Не запускается кошелек для Linux 32
- Thread starter Portos
- Start date
- Status
А для сборки из исходников больше гига надо поставить и в dev-tools куча дыр в безопасности.
да, для нее. Разработчики пусть сами о себе заботятся, а тут могу выложить для хороших людей
Поверьте, если брать за критерий надежность, стабильность, предсказуемость, то самая нормальная десктопная ОС - это серверный CentOS 
На многих довелось годами скитаться, прежде чем чем приплыл к надежному берегу.
Но если нужны рюшечки, шашечки и экстрим - другое дело.
Но я не утверждаю, что та или иная точка зрения плоха, и те и другие по-своему правы, в зависимости от индивидуальных потребностей.
Я лишь призываю к тому, чтобы в угоду интересов одних не выбрасывали интересы других.
Кстати, если вы виндузятник, то наверное, знаете, что многие юзеры вместо сугубо десктопной XP предпочитали сервер 2003 - на вид вроде одно и то же, но по надежности никакого сравнения.
На многих довелось годами скитаться, прежде чем чем приплыл к надежному берегу.
Но если нужны рюшечки, шашечки и экстрим - другое дело.
Но я не утверждаю, что та или иная точка зрения плоха, и те и другие по-своему правы, в зависимости от индивидуальных потребностей.
Я лишь призываю к тому, чтобы в угоду интересов одних не выбрасывали интересы других.
Кстати, если вы виндузятник, то наверное, знаете, что многие юзеры вместо сугубо десктопной XP предпочитали сервер 2003 - на вид вроде одно и то же, но по надежности никакого сравнения.
Спасибо за вашу доброту!
Но понимаете, выйдет новая версия кошелька, затем следующая, и т.д., вы же не сможете вечно собирать пакеты новых версий, это будет утомительно, да и надоест со временем.
Поэтому хотелось бы, чтобы как-то эту проблему снять с ваших плеч и переложить на тех, кому положено - разработчиков.
Чем дольше эта проблема будет откладываться, тем труднее будет ее решать потом.
Эх, знал бы я английский, я бы не отстал от разработчиков, пока они не устранили бы эту проблему...
Именно поэтому это задача разработчиков ОС, которые обещали вам поддержку, ну и где она?
Это не проблема разработчиков кошелька.
Balych
Active member
О кстати, а тут на форуме уже один добрый человек выкладывал различные сборки https://www.dash.org/forum/threads/...build-this-thing-called-dash.8478/#post-90205
Правда там х64, но думаю есть что почерпнуть из обсуждения
Правда там х64, но думаю есть что почерпнуть из обсуждения
В каком смысле? Разработчики поддерживают CentOS хорошо, претензий к ним у меня нет, и вопросов тоже.
Другое дело, что разработчики DASH несколько забежали вперед, в результате вбили в обсуждаемую сборку несовместимость.
Хорошо, еще раз приведу пример: почему у биткоинцев такой проблемы нет? Что они делают "не так"?
PS. Парни, а где тут кнопки "code" и "quote" ? Напрягает каждый раз теги вручную набирать.
Myprotection
Member
Правый нижний угол в каждом посте.В каком смысле? Разработчики поддерживают CentOS хорошо, претензий к ним у меня нет, и вопросов тоже.
Другое дело, что разработчики DASH несколько забежали вперед, в результате вбили в обсуждаемую сборку несовместимость.
Хорошо, еще раз приведу пример: почему у биткоинцев такой проблемы нет? Что они делают "не так"?
PS. Парни, а где тут кнопки "code" и "quote" ? Напрягает каждый раз теги вручную набирать.
Вот вам файлик qt-4.6.4.el6_7.i686.rpm
качать тут: http://www.filedropper.com/qt-464-1i686
ставить коммандой rpm -i --force qt-4.6.4-1.i686.rpm
с ним кошелек запускается без проблем
качать тут: http://www.filedropper.com/qt-464-1i686
ставить коммандой rpm -i --force qt-4.6.4-1.i686.rpm
с ним кошелек запускается без проблем
сборка qt из исходников на Centos 6 said:
Какая-то прям тенденция нездоровая нарисовалась в последнее время - пинать разработчиков ни за что
По пунктам:
Во-первых, версия qt4 у нас одинаковая
https://github.com/dashpay/dash/blob/v0.12.0.x/depends/packages/qt46.mk#L2
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.12/depends/packages/qt46.mk#L2
Во-вторых, Dash Core 0.12.0.x основан на Bitcoin Core 0.10
https://github.com/dashpay/dash/blob/v0.12.0.x/depends/packages/packages.mk#L7
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.10/depends/packages/packages.mk#L7
и собирается с qt4 по умолчанию, так что bitcoin 0.10 тоже не запустится, я проверил:
И в-третьих, Bitcoin Core 0.12 использует уже qt5 поэтому проблема у них исчезла
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.12/depends/packages/packages.mk#L9
Dash Core 0.12.1.x содержит большинство фиксов Bitcoin Core 0.12, в том числе и этот
https://github.com/dashpay/dash/blob/v0.12.1.x/depends/packages/packages.mk#L9
так что новая версия Dash Core тоже будет работать в CentOS "из коробки".
По пунктам:
Во-первых, версия qt4 у нас одинаковая
https://github.com/dashpay/dash/blob/v0.12.0.x/depends/packages/qt46.mk#L2
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.12/depends/packages/qt46.mk#L2
Во-вторых, Dash Core 0.12.0.x основан на Bitcoin Core 0.10
https://github.com/dashpay/dash/blob/v0.12.0.x/depends/packages/packages.mk#L7
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.10/depends/packages/packages.mk#L7
и собирается с qt4 по умолчанию, так что bitcoin 0.10 тоже не запустится, я проверил:
Code:
$ wget https://bitcoin.org/bin/bitcoin-core-0.10.3/bitcoin-0.10.3-linux32.tar.gz
--2016-05-08 19:50:49-- https://bitcoin.org/bin/bitcoin-core-0.10.3/bitcoin-0.10.3-linux32.tar.gz
Resolving bitcoin.org... 208.64.123.130
Connecting to bitcoin.org|208.64.123.130|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 17997217 (17M) [application/octet-stream]
Saving to: “bitcoin-0.10.3-linux32.tar.gz”
100%[======================================>] 17,997,217 353K/s in 40s
2016-05-08 19:51:30 (441 KB/s) - “bitcoin-0.10.3-linux32.tar.gz” saved [17997217/17997217]
$ tar xvf bitcoin-0.10.3-linux32.tar.gz
bitcoin-0.10.3/
bitcoin-0.10.3/bin/
bitcoin-0.10.3/bin/bitcoin-cli
bitcoin-0.10.3/bin/bitcoind
bitcoin-0.10.3/bin/bitcoin-qt
bitcoin-0.10.3/bin/bitcoin-tx
bitcoin-0.10.3/bin/test_bitcoin
bitcoin-0.10.3/bin/test_bitcoin-qt
bitcoin-0.10.3/include/
bitcoin-0.10.3/include/bitcoinconsensus.h
bitcoin-0.10.3/lib/
bitcoin-0.10.3/lib/libbitcoinconsensus.so
bitcoin-0.10.3/lib/libbitcoinconsensus.so.0
bitcoin-0.10.3/lib/libbitcoinconsensus.so.0.0.0
$ ./bitcoin-0.10.3/bin/bitcoin-qt -regtest
./bitcoin-0.10.3/bin/bitcoin-qt: symbol lookup error: ./bitcoin-0.10.3/bin/bitcoin-qt: undefined symbol: _ZN10QTextCodec11validCodecsEvИ в-третьих, Bitcoin Core 0.12 использует уже qt5 поэтому проблема у них исчезла
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.12/depends/packages/packages.mk#L9
Dash Core 0.12.1.x содержит большинство фиксов Bitcoin Core 0.12, в том числе и этот
https://github.com/dashpay/dash/blob/v0.12.1.x/depends/packages/packages.mk#L9
так что новая версия Dash Core тоже будет работать в CentOS "из коробки".
Извините, долго размышлял, и тоже отвечу по порядку.
1. ilia_2s, вы проделали хорошую работу, респект, но я ею не воспользуюсь, сорри.
Во-первых, вы собрали 4.6.4 - почему так мало? Это же недалеко от 4.6.2, и не пройдет и "пару дней", как снова он устареет.
В то же время на предыдущей странице приведен 4.8.6, и если собирать, то надо было уж сразу под него, про запас во времени.
Во-вторых (и это более важное) я думал что вы собираете исправленный совместимый кошелек, а оказалось, что только слегка обновленный QT.
Т.е. вы слегка "подтянули" CentOS, а ущербный кошелек таким и остался, и как и ущербная политика его разработчиков.
UdjinM6
Не могу судить по исходных кодах, я в них не разбираюсь. Но я сужу по конечному результату - Dash 0.12.0 не запускается, а Bitcoin v0.12.1 в той же среде успешно запускается и работает - как вы можете это объяснить?
Возможно и так, но старый 0.10 вряд ли кому нужен, мы же ведем речь об современных актуальных версиях?
А это уже совсем интересно! Если Bitcoin Core 0.12 использует QT5, то как же оно работает у меня под 4.6.2 ?
И когда же случится это чудо? И мы говорим об одном и том же Центосе - 6.x ?
1. ilia_2s, вы проделали хорошую работу, респект, но я ею не воспользуюсь, сорри.
Во-первых, вы собрали 4.6.4 - почему так мало? Это же недалеко от 4.6.2, и не пройдет и "пару дней", как снова он устареет.
В то же время на предыдущей странице приведен 4.8.6, и если собирать, то надо было уж сразу под него, про запас во времени.
Во-вторых (и это более важное) я думал что вы собираете исправленный совместимый кошелек, а оказалось, что только слегка обновленный QT.
Т.е. вы слегка "подтянули" CentOS, а ущербный кошелек таким и остался, и как и ущербная политика его разработчиков.
UdjinM6
Не могу судить по исходных кодах, я в них не разбираюсь. Но я сужу по конечному результату - Dash 0.12.0 не запускается, а Bitcoin v0.12.1 в той же среде успешно запускается и работает - как вы можете это объяснить?
Возможно и так, но старый 0.10 вряд ли кому нужен, мы же ведем речь об современных актуальных версиях?
А это уже совсем интересно! Если Bitcoin Core 0.12 использует QT5, то как же оно работает у меня под 4.6.2 ?
И когда же случится это чудо? И мы говорим об одном и том же Центосе - 6.x ?
Last edited:
Предлагаю вам отправиться в пешую эротическую прогулку.
Ущербный кошелек? Ущербные разработчики? Ущербные советы?
Как страшно жить...
Давайте-ка я кое-что поясню.
Dash, как и биткоин - проект с открытым кодом. Люди тут "колбасятся" ради интереса. Не нравится что-то - можно попросить исправить либо попробовать исправить самому. Требовать чего-то, а уж тем более кидаться грязью в тех, кто помогает, тут считается как минимум плохим тоном.
В качестве еще одного ущербного совета могу посоветовать сменить CentOS, в которой нет нормального обновления пакетов, на что-то более приличное, но это дело вкуса, конечно же.
Спасибо, что зашли, жаль, что так получилось, и до свидания. Заходите месяца через три. Если что.
Как страшно жить...
Давайте-ка я кое-что поясню.
Dash, как и биткоин - проект с открытым кодом. Люди тут "колбасятся" ради интереса. Не нравится что-то - можно попросить исправить либо попробовать исправить самому. Требовать чего-то, а уж тем более кидаться грязью в тех, кто помогает, тут считается как минимум плохим тоном.
В качестве еще одного ущербного совета могу посоветовать сменить CentOS, в которой нет нормального обновления пакетов, на что-то более приличное, но это дело вкуса, конечно же.
Спасибо, что зашли, жаль, что так получилось, и до свидания. Заходите месяца через три. Если что.
- Status